B2C网上商城不良竞争引发诉讼

电子商务大环境下，随着国内网上商城的增多，各商城之间的竞争也越来越趋于白热化。由于各方的不当竞争而引发的诉讼也渐渐多了起来。

11月24日，乐淘网起诉好乐买一案由北京市海淀区人民法院宣判。海淀区法院认为，好乐买公司在谷歌购买的关键词广告损害了竞争对手的商业信誉，构成不正当竞争。判决好乐买三十日内在一家全国性报刊上发布道歉声明，同时赔偿乐淘经济损失及诉讼费十万元。

    据了解，这是国内B2C领域的第一起案例。有业内人士指出，目前B2C行业已经涌入了大量的投资，竞争日益激烈。正如之前拿了大笔风投的视频网站之间诉讼频繁一样，如今B2C领域也进入了白热化竞争的前夜。

乐淘网与好乐买之间的纷争始于今年4月。这两家公司都是专注于鞋类网购的垂直B2C网站。好乐买成立于2007年，乐淘网成立于2008年，由于利益的摩擦，双方在订单方面的竞争日益激烈。

    今年4月乐淘方面发现在谷歌网站输入“乐淘”、“letao”等关键词后，网站出现“买运动鞋，乐淘不如好乐买”的广告链接，点击链接则直接进入好乐买的网站。

    随后，乐淘致电谷歌有关部门，要求谷歌撤下有关广告，但谷歌方面置之不理。于是乐淘将谷歌中国相关公司及好乐买告上法庭。该案于7月15日开庭审理，庭审中好乐买表示，广告语是其广告代理公司擅自发布的。

4个月之后，海淀区法院宣判，认定好乐买“不合理的抢占了乐淘公司的商业机会，不正当的利用了乐淘公司的商业信誉，违背诚实信用原则和公认的商业道德，破坏了公平合理的市场经济秩序”。

不过，对于谷歌的诉讼请求由于侵权行为发生在google.com及google.com.hk上，乐淘起诉的三家谷歌中国相关公司并不是所有者与经营者，所以法院并未予以支持。乐淘网内部人士告诉记者，对Google的诉讼，乐淘公司法律部门正在考虑在境外进行。

业内人士认为，从海淀法院的裁定尺度来看，重点是在教育规范行业，而不是以经济惩罚为主。因为随着国内B2C的持续升温，类似的冲突会越来越多。